Saan Galing ang Voynich Manuscript?

Reading Time: 16 minutes

Topics

Mas kilala ang bagay na ito bilang isang Voynich Manuscript, ang paraan ng pagsulat sa bagay na ito ay hindi alam kung saan ba galing. Ang Velum o ang pinagsulatan sa bagay na ito ay pinaniniwalaan na mula pa noong 15th century (1404–1438). Pinaniniwalaan na naisulat ito sa italy noong panahon ng Renaissance.

Ang manuscript na ito ay pinag-aaralan ng mga professional at amateur cryptographers. Kasama na din ang mga american at British codebreakers magmula pa noong world war 1 & 2.

History:

Ang manuscript na ito ay ipinangalan sa isang book dealer na nag ngangalang Wilfrid Voynich. Ang taong ito ang nakabili ng libro at inexhibit ito sa iba’t ibang parte ng america.

Sa pagmamay-ari ng iba’t ibang kamay at utak, wala ni sino man sa kanila ang nakapag decipher ng gustong sabihin ng libro.

Pinaniniwalaan na ang unang nag may-ari sa libro ay ang Roman emperor na si Rudolf II na namuno noong 1576 hanggang 1611. Pinaniniwalaan na binili ito ni Rudolf sa halagang 600 ducats (Ang ducat ay isnag uri ng ginto o di kaya silver na ginagamit pangkalakal noon sa europa), so binili niya ito sa isang mathematicians at occulist na si John Dee. (Ngunit hindi pa ito napapatunayan). Pinaniwalaan na si Rudolf nga unang nagmay-ari dito dahil sa isang sulat na nakalagay mismo sa libro na sinulat noong 1665 ng isang Prague scientist Johannes Marcus Marci. May paniniwala naman na ang libro ay pag mamay-ari ng court’s chemist at pharmacist ni Rudolf na si Jacobus Horcicky de Tepenec. Nag-iwan ito ng isang pirma na makikita lamang kung gagamitan ng ultraviolet light.

Ang sumunod na nagmay-ari sa libro ay ang kaibigan ni Marci na si Georg Baresch, ngunit ibinalik niya rin ito kay Marci. Ngunit ibinigay ito ni Marci s aisang scholar at Jesuit priest na si Athanasius Kircher noong 1667.

Ngunit napasakamay ito ni Voynich noong 1912, nakuha niya ito mula sa isang Jesuit College malapit sa Roma. Dito nagsimula ang pagpapakilala niya sa libro sa iba’t ibang bahagi ng america.

Sa kagustuhan niyang malaman ang nakasulat sa libro, nagtawag siya mga propesyonal na tao mula sa University ng Pennsylvania. Ang philosopher professor na si William Newbold.
Mula noong 1921, ang dalawang ito gumawa ng mga lectures patungkol sa manusmanuscriptcript. Tinawag nila itong “Roger Bacon Cipher Manuscript”, at ipinag-alam niya na ito ay nadiskubre sa isang kastilyo sa europa.

Hindi alam kung ano ba talaga nag purpose ng librong ito.

What’s in the Book:

Isa itong 240-page na libro, ang pagkakasulat sa mga ginamit na letra o simbolo ay hanggang ngayon ay hindi kilala. Binubuo ito ng halos 25 hanggang 30 individual characters na isinulat ng may pag-iingat mula kaliwa, pakanan.

Nahahati ang libro sa anim na section. Ito ang Botany, astronomy, astrology, biology, cosmology, at pharmaceutical.

Ang loob ng libro ay naglalaman ng halos 113 na klase ng halaman na hindi ang uri hanggang ngayon. Mayroon din itong astrological drawings ng mga Zodiac symbols, mga imahe ng mga buntis na babae na naliligo, at halos 100 species ng mga medical herbs kasama na din ang mga ugat. Lahat ng ito ay mayroong kulay at ang iba ay naniniwala na ang ibang nakasulat sa paraan na hindi maintindihan ay kung paano gawin ang mga gamot. So it’s basically a herb medicine book, kung titignan at hindi iintidihin.

Ang velum na tinatawag ay isang sulatan na mula sa balat ng hayop. Ang ilan sa mga pahina ng libro ay nawawala. Sa loob ng libro, makikita ang mga astronomical symbol,mga halaman, circular zodiacal, astronomical diagrams at mga babaeng nakahubad na naliligo sa ilog. Hindi lamang ito basta paliguan, dahil ang kulay ng tubig na iginuhit ay kulay berde at asul.

Who attempt to decipher the Book:

Ang librong ito ang nagpapahirap, hanggang ngayon sa gustong malaman kung ano ba talaga ang ibig sabihin ng mga nakasulat sa libro na ito.
Marami ang naniniwala na ang manuscript na ito ay isinulat sa tinatawag na paraang “Subtitution Cipher”. Pinaniniwalaan na ang paraan na ito ay isa sa pinaka simple at pinaka lumang klase ng code. Sa paraan na ito, ang isang letra na ay gagawan ng panibagong simbolo na kung sila lamang ang nakakaalam.

Ilang tao na ang sumubok upang intindihin ang libro, ngunit sa kasamaang palad wala sino man ang mabuting nakapag-paliwanag sa tunay at gustong ipaliwanag ng libro. Nariyan ang mga sa kilalang cryptologist noong Word War II na sina William at Elizabeth Friedman. Ang isang Art historian na Erwin Panofsky at ang iba’t mga propesyonal tulad ng mga intelligence specialists, mga scholars of chemistry, law, mathematics, medieval philosophy, at iba pa.

Ayon kay Lisa Fagin Davis, isang executive director ng The Medieval Academy of America.

“No one has ever made a convincing case for any particular language, I’ve seen suggestions that it’s encoding Arabic, Aztec, Roma, Latin, Italian. ”

Ayon pa dito, ang tinitignan at inaaral ng mga decoder ang Paleograhpic,foresinc at artistic evidence upang malaman kung saan bansa nagmula ang sulat at lengwahe na ginamit. Dagdag pa ni Davis, ginagamit din ng iba ang computational analysis sa pag decipher ng manuscript.

Ayon sa isang science professor na si Greg Kondrak at isnag graduate student na si Bradley Hauer, ipinaliwanag nila ang isang method na kung saan, naniniwala ang dalawang ito na nalaman nila ang pinagmulan na lengwahe na nakalagay sa misteryong libro na ito.

Ang dalawang ito ay gumamit ng computational analysis. Tulad ng mga naunang decoder, kinalkula nila ang mga certain qualities ng mga nakasulat. Halimbawa na lamang, inaral nila kung gaano kadalas gamitin ang isang letter ( halimbawa “a” ) at bawat combination letter ( halimbawa “oo” sa “Book” ), sa pagkalkula nila dito, makakagawa sila ng isang statistical fingerprint na maari nilang ikumpara sa ibang lengwahe.

Bilang halilmbawa,ginamit nila ang universal declaration ng human rights na mayroong 380 language. Gamit ang kanilang trained algorithmic pattern-matcher kinuha nila ang mga metric ng bawat salita, at ayon sa kanila gumana ito.

Ayon sa isang computational linguist sa Illinois Institute of Technology. Si professor Shlomo Argamon, ang preliminary test results ay masasabing “slightly questionable“, ngunit may mas sense kumpara sa mga nagdaang pag-aaral.

Kahit na nagawa nila ito ng matagumpay at walang mali. Madaming pa ding tao ang nagtatanong patungkol sa kanilang mga paniniwala at kulang ng kanilang pag-aaral.

Ayon sa ilang concern, ang kanilang algorithm ay inensayo at ipinakilala sa makabagong salita. Ngunit ang tanda ng manuscript ay mula panoong 15th century. Ayon sa dalawa ( Kondrak at Hauer) ang pagkakasulat ng manuscript ay originally hebrew, ngunit ayon kay Davis

“The grammar, spelling, and vocabulary would have been quite different, especially for a manuscript like the Voynich that is scientific (as opposed to Biblical or liturgical) in nature,”.

Hindi nakumbinsi si davis na mula sa hebrew ang ginamit na salita.

Ayon sa pa mga kumukwestyon sa pag-aarala na ginawa ng dalawa. Kung nakapaglabas man ng mga “Suggestion source language” ang kanilang algorithm, hindi nito tinignan ang pagkakakapareho ng bawat salita. Kung hindi nila ito inaral at pinaniwalaan lamang na mula sa hebrew ang salita, lalabas na isa lamang itong walang kwenta at walang patutunguhan.

Ngunit ayon sa dalawa hindi lamang salitang Hebrew ang may mataas na posibilidad at maaring pinagmulan ng salita sa manuscript. Lumabas na ang salitang “Malay” ang isa sa may pinakamataas na posibilildad, kung titignan ay napakalayo ng salitang ito mula sa Hebrew.

Ang Voynich Manuscript ay isang anagram na kung saan ang bawat letra sa isang word ay magkakagulo. Hindi na ito bago para sa mga nakaraang pinag-aralan ang libro.

Pagkatapos makuha nila Kondrak at Hauer ang pinagmulan ng salita, isinalin nila ang paunang salita sa manuscript papunta sa salitang ingles. Ito ang lumabas

“She made recommendations to the priest, man of the house and me and people. ”

Ayon kay Kondrak

“It’s a kind of strange sentence to start a manuscript but it definitely makes sense. ”

well Kondrak, hindi ganito ang tingin ng iba.

Ayon sa isang speaker ng modern hebrew, wala itong sense. Kinailangan ng dalawa na bumuo aty ayusin ang isang salita upang makapag produce ng isang salita na galing sa hebrew at ginamitan nila ito ng “Google Translate” upang makuha ang salitang kanilang pinaniniwalaang ibig sabihin ng opening sentence sa libro.

Kung ikaw ang titingin, ang inilalabas na resulta ng google translate ay hindi mapagkakatiwalaan at minsan ay wala talagang kwenta.

Ayon sa dalawa ang kanilang research ay matatawag na “Starting point” at maaring sisihin ang media binigyan nila ito ng kakaibang atensyon. Ngunit masasabi ng ilang eksperto na mautak na ginamitan ng dalawa ang manuscript ng isang Artificial intellegence.

Ngunit hindi ang dalawang ito ang huling nagtangka na idecode ang manuscript, humahabol ang isang Canadian Engineer na pinaniniwalaan niyang ang bawat salita na ay mula sa lengwahe nang mga turkish. Gamit ang “Phonemic Orthography” na kung saan inilarawan niya ang bawat salita base sa itsura neto. Kasama ang kanyang anak, nalaman nila ang halos 300 words at ang 70% ay patuloy pa din nilang pinag-aaralan. Ayon sa dalawang ito,kahit gamitan ng algorithm data mining ang pagkilala sa mga pattern na makikita, hindi ito sapat dahil ang mga computer scientist ay kulang sa mga maliliit na information na ginagamit nila sa programming.

Ayon kay Dr. Gerard Cheshire,

“It uses an extinct language. Its alphabet is a combination of unfamiliar and more familiar symbols. It includes no dedicated punctuation marks, although some letters have symbol variants to indicate punctuation or phonetic accents. All of the letters are in lower case and there are no double consonants.”

Ipinaliwanag ni Gerard kung ano ang kanyang ginawa upang tagumpay na madecipher ang manuscript, at pinaniniwalaan niyang ang bagay na ito ay ang nag-iisang halibawa ng isang “proto-Romance language

“The manuscript is written in proto-Romance – ancestral to today’s Romance languages including Portuguese, Spanish, French, Italian, Romanian, Catalan and Galician.”

Ayon kay Dr. Gerard, ang lengwahe na ginamit ay kalat sa Mediterranean noong Medieval period, ngunit hindi ito madalas gamitin pansulat patungkol sa mga mahahalagang bagay tulad na lamang ng mga mahahalagang dokumento dahil ang pinaka pangunahin salita noon na ginamagamit ng mga royalty, simbahan at mga gobyerno noong panahon na iyon ay salitang Latin. Dahil dito, walang nakikitang bakas na ginamit nga ang salitang ito. (Proto-romance)

Dagdag pa ni Gerard

“I experienced a series of ‘eureka’ moments whilst deciphering the code, followed by a sense of disbelief and excitement when I realized the magnitude of the achievement, both in terms of its linguistic importance and the revelations about the origin and content of the manuscript. “

Ayon kay gerard ang nilalaman ng libro ay hindi patungkol sa pantasya at kung anong mitolohiya. Ayon sa kanya ang libro ay patungkol sa mga Dominican nuns na isang paglalarawan kay Maria of Castile(Queen consort of Aragon and Naples as the spouse of Alfonso V of Aragon. )(
na pinaniniwalaan na great aunt ni Catherine of Aragon( was Queen of England from June 1509 until May 1533)(

Ang ganitong paliwanag ni Dr. Gerard ay nakakuha ng maraming atensyon mula sa mga skeptic upang pag-aralan pa nag kanyang method of deciphering. Ayon kay Gerard, kailangan pa ng matagal na panahon upang malaman at maintindihan mabuti ang 240-pages na libro.

A hoax:

Kung ang isang aeronautical engineer na René Zandbergen ang tatanungin, masasabi na wala itong kwenta. Ayon sa kanya

“It’s like some generic bits of possible history without any real evidence and then only two lines that really don’t generate anything meaningful at all. “

Ayon pa sa taong ito, maaring maging isang lengwahe nga ang nakalagay dito, o di kaya’y hindi. “

Dahil sa tagal ng panahon wala pang nakakadecode sa nasabing manuscript. Sa dami ng eksperto na tumingin dito, hindi nila alam kung ano ba talaga ang nais iparating ng gumawa neto. Isa lang ang sigurado, mula pa ito noong unang panhaon.

Ayon naman sa isang researcher sa Keele University sa United Kingdom na si Gordon Rugg, pinag-aralan niya ang manuscript

“This is clearly not a language, It’s just too different from all the languages in the world. “

ngunit ayon din sa taong ito, ang mga pattern na makikita sa voynich ay walang sense.

Ang skeptic na tao ay hindi din sigurado kung wala ba talaga itong halaga. Para kay Zandbergen, hindi na mahalaga kung ano ba talaga ang nakasulat dito. Ang tanong sa utak ng taong ito ay kung paano ito nabuo.

Maaraming naniniwala na isang matalinong tao ang gumawa ng manuscript; isa itong sikretong salita na kailan man ay hindi lumabas unang panahon. May ilan namang naniniwala na ginawa ang bagay na ito upang paglaruan ang isipan ng mga tao. Madami na din ang nawalan ng interes upang i decode ang bagay na ito.

Ayon kay Gordon, isa lamang itong hoax o isang joke sa tao. Ang gumawa nito ay isang tao na mahilig paglaruan ang mga tao. Naniniwala din ito na, ginawa ang bagay na ito para lamang sa isang tao. Ayon sa research, ang dalawang professor sa University of Würzburg ay pinaglaruan ang isa nilang sinasabi nilang “Mayabang” na kasamahan. Ang mga ito ay naglagay ng mga pekeng fossils upang mahukay ng kanilang kasamahan.

May mga Hoaxer na umaanin sa kanilang kalokohan, gusto lamang talaga nilang mamahiya ng isang taong mataas ang tingin sa sarili. Ang mga ito ay mahilig gumawa ng sarili nilang kwento at paniniwala. Kung isa ngang Hoaxer ang gumawa nito, malamang ay hindi na talaga madedecode ang bagay na ito.

Well i guest we’ll have just to wait. Kung mayroon pa bang makakapag decode ng bagay na ito.

Sources

Sources

  • https://www.britannica.com/topic/Voynich-
  • https://www.popularmechanics.com/culture/a29021620/voynich-manuscript-artificial-intelligence/
  • https://www.theverge.com/2018/2/1/16959454/voynich-manuscript-mystery-ai-decoded-debunked
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_of_Castile,_Queen_of_Aragon)
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_of_Aragon)
  • https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/voynich-manuscript-cracked-0011914
  • https://www.livescience.com/60401-why-voynich-manuscript-is-undecipherable.html
  • https://www.britannica.com/topic/Voynich-
  • https://www.theverge.com/2018/2/1/16959454/voynich-manuscript-mystery-ai-decoded-debunked

Report

Final Boss

Written by bulalordyt

Approved CommentRequestsReactionsVotedWebsite VisitYoutube BadgeFacebook BadgeAnniversary

What do you think?

10 points

Leave a Reply

Loading…

0

Zombie Deer Disease

Goodbye OPPY